Estamos de enhorabuena, tal y como dijo el amigo Dreamdev en este comentario hace unos días sobre la entrada que dediqué a Debian Woody (3), al final se calentó xD y se montó una máquina virtual para instalar Woody.
Te damos las gracias Dreamdev por llevarnos a través de ese viaje en el tiempo y hacernos ver la suerte que tenemos ahora por contar con un sistema operativo tan fácil de instalar y configurar, la vez que capaz de llevar a cabo cualquier tarea que le pidas, sin más, os dejo con la apasionante historia de la instalación de Woody unos 8 años después de que viese la luz.
Un guiño al pasado, instalando Debian Woody en 2010. (Por Dreamdev)
Cuando ves el instalador de Woody tomas conciencia de como ha evolucionado debian. A día de hoy tenemos un instalador con todos sus menús correctamente desarrollados con todas las opciones, tanto en la instalación gráfica como en el instalador en modo texto.
(Pinchad en las capturas para ampliar)
En el caso de Woody solo tenemos el instalador en modo texto que en muchas ocasiones abandona las ventanas newt para ejecutar otros programas, como el poco amigable cfdisk para particionar el disco duro, o realizar preguntas que hay que contestar tecleando «yes/no», como en el momento de configurar la tarjeta gráfica.
Y es que Woody no detecta el hardware como lo hace hoy en día Lenny, Squeeze o Etch. Woody te presenta un bonito menú donde poder elegir el módulo que debe cargar el kernel para la tarjeta de red, la tarjeta gráfica, …
Luego toca configurar las X-Windows, aquí ni hay menus: ¿Qué resolución soporta su monitor? ¿Utiliza un monitor LCD?… todas las opciones a manopla. Cruzas los dedos para que todas las decisiones en la configuración sean las correctas y tiras para adelante. Menos mal que uno ya está curtido en estas batallas.
Lo que más me ha impactado ha sido volver un menú donde configurar los módulos que debe arrancar el kernel. En aquellos tiempos tenía auténtico pánico a esa parte. Era el momento de la verdad, comprobabas si el hardware que tenías era compatible o si te iba a tocar pasar muchas horas de curro hasta conseguir hacer funcionar la SoundBlaster de los huevos.
Todos esos miedos y frustraciones ya olvidadas se me aparecieron en el momento en el que leí «Por favor, vaya a través de los menús por cada categoría y busque los dispositivos, protocolos de red, etc, que debieran de tener soporte en su sistema».
Después de algún problema para hacer funcionar la tarjeta de red y la tarjeta gráfica, ver como arranca gnome y carga google en el mozilla 1.0.0 te da una sensación indescriptible como hacía tiempo que no tenía. ¡Subidón!
Me ha llamado la atención un par de cosas que no recordaba de aquellos tiempos. Cuando le indicas al tasksel que instale el sistema XWindows te instala automáticamente los escritorios de gnome y KDE a la vez. Le indiqué al instalador que debía usar GDM como método de login gráfico, sin embargo el escritorio por defecto que arranca la instalación a pesar de usar GDM es KDE. Por cierto, que gnome me arranca perfectamente, pero KDE me peta el Xfree86.
Sinceramente, me ha encantado la experiencia.
Un abrazo!!
A mi me ha encantado más leerte y seguro que al resto también, gracias !! Debian Hackers, un buen ejemplo.
11 ideas sobre “Y Dreamdev cumplió -;). DebianHackers en Debian 3 (Woody) + Mozilla 1.0.0”
¡im-presionante!
Dreamdev, esto es para quitarse el sombrero. Casi da un poco de morriña ver cómo era antes el instalador y cómo han facilitado la tarea hasta el límite.
Muchas gracias por el viaje en el tiempo.
saludos,
n1mh
Bonita entrada, gracias por ponerla 😉
Qué pasada! Y que aún haya quien tenga el valor de decir que Debian es difícil de instalar…
Jeje. Me hubiera gustado empezar en el mundillo por aquel entonces como algunos de vosotros… aunque en aquel entonces creo que no habría entendido bien el instalador xDD
Yo aquí ando empezando la pelea con Sid (que conseguí instalarlo más o menos) y las dependencias incumplidas… ¡lo que falta es tiempo!
Un saludo.
caray era mas facil que windows 98se que usaba en aquella epoca en mi escuela 🙂 linux siempre un paso adelante de windows 😀
Pues si amigos, para que digan que es difícil xD, creo que ha quedado claro y Joss, tranquilo con Sid, verás como no es tan fiero como lo pintan 😉
Un saludo a todo el mundo!!
La verdad es que me ha gustado la experiencia. Es como cuando abres una caja de recuerdos antiguos.
Woody tiene un par de puntos complicados en la instalación, sobre todo para un profano, pero si lo comparamos con Potato, fue un salto enorme. Aquella si que era una instalación infernal.
Yo creo que la fama de Debian de ser una distro difícil de instalar viene de aquella época. No había color con instalar una SuSE, RedHat o Mandrake de la época. Actualmente instalar una Debian creo que es asequible hasta para los newbies que se inician en Linux. Otra cosa es que una vez instalada la distro toque configurar alguna cosilla o instalar algún paquete que echemos en falta, tipo códecs, por ejemplo.
Dios, que recuerdos. He tenido un flashback de la época del slackware en diskettes…..
Ahí Oreixa que se vea ;), si escucháis el segundo episodio del podcast (después del primero que subí a modo de presentación) veréis que Oscar hace 20 años ya se daba de leches con los terminales y hoy en día, administra un par de servidores web bajo Debian así que… Estás en casa bro 😉
oreixa… ¿slackware con disquetes? ¡Tienes un lado oscuro! No todo es blanco nuclear en la casa de jobs. 😀
You don’t know the power of the dark side.