Icewm, Fluxbox, Openbox y Pekwm: cuadro comparativo

¡Buenas!

Como ya sabréis, estoy experimentando últimamente con diferentes entornos de escritorio y gestores de ventanas intentando encontrar de una dichosa vez algo que satisfaga mis necesidades al 100%. He sido usuario de Gnome durante la mayoría de mi estancia en GNU/linux pero como tantas otras cosas, los proyectos cambian y de igual manera las necesidades del usuario.

Buscando información sobre alguno de los WM más «famosos», me topé con este cuadro resumen que en mi opinión es bastante útil a la hora de realizar una comparación global entre estos 4 gestores de ventanas y tomar una decisión respecto a cuál evaluar primero, cuál descartar o incluso con cuál quedarte:

Algunas correcciones/aclaraciones:

-Fluxbox sí permite añadir/quitar «workspaces».

  • IceWM también, basta con indicarlo en su fichero de configuración.
  • Fluxbox permite minimizar ventanas en la bandeja del sistema.

  • Fluxbox sí que permite lo que el autor llama «per-app settings«

  • No estoy seguro de porqué dice que fluxbox sólo cumple de forma parcial los EWMH

Dado que la tabla está sacada de un artículo escrito hace un par de años, es más que probable que contenga más errores, si los detectáis, hacédmelo saber y hago una tabla nueva con información actualizada y traducida al castellano.

¡Un saludo!

Fuente

Sentimos molestarte con lo de las Cookies, pero es por imperativo legal. Puedes ver aquí la Política de Cookies, si continúas navegando te informo que la estás aceptando ;)    Ver
Privacidad